最近,來自眾多供應商的分散式存儲產品已經實現并成熟,為企業客戶在擁擠的市場中提供了新的選擇。這些服務的范圍可以從提供存儲和應用程序的公司,旨在與AWS和Azure等大型云存儲提供商競爭,到旨在備份總計1至2 TB的小型個人服務。
然而,與現代分布式存儲模型密切相關的是個人與分布式網絡(通常稱為節點)上的其他用戶共享其存儲的經濟激勵。目前,這種激勵模式包括區塊鏈技術 建立交易分類賬并創建加密貨幣,以獎勵節點運營商的正常運行時間和安全性。
這些加密貨幣的捍衛者和批評者可能會喜歡,但比特幣已經成為金本位 自2009年成立以來,其他一些貨幣在分布式存儲網絡中越來越受歡迎,以支持各自的區塊鏈,如以太坊,其為由這些分布式存儲網絡發布的許多令牌提供動力。
所有這些功能和激勵措施都有可能聯合收割機成一個響應迅速且安全的存儲網絡,由于其分散和可復制的性質,能夠比將數據存儲在內部或云中更好地抵御勒索軟件。但這是一種存儲網絡,許多企業級企業和組織可能仍然希望與其數據保持一定距離。
GigaOm分析師Enrico Signoretti最近發表的報告“用于分散式存儲的GigaOm Sonar他在書中寫道,分布式網絡“通常被視為一種懷疑”,并被視為傳統企業的潛在風險。
“我認為我們還沒有達到大型企業的水平,”Signoretti在隨后的采訪中說,“它仍然是非常新生的技術。”
然而,開源項目的替代市場或希望在云上進行實驗的小型開發人員可能會為這些網絡播下未來的商業機會。
對于分散式存儲供應商來說,一個重要的試金石將來自于在用戶之間建立對可靠性的信任,并在業務中維持足夠長的時間,以提供企業級的應用程序和支持。
“你必須信任這個平臺,因為你把數據放在那里,”Signoretti說,“IT中的其他一切都是短暫的。如果你丟失了數據,你就什么都沒有了。”
以更低的成本提供大型云服務
Filebase是一個這樣的分布式對象存儲提供商,在基于區塊鏈的網絡Skynet,Sia和Storj上提供S3兼容的存儲。
該公司充當這些分布式網絡及其各種代幣的中間人服務,允許個人或企業訪問,而無需額外的設置或物流。付款僅限于每月按需付費的訂閱計劃,價格為每TB數據存儲和傳輸5.99美元。
Filebase的報價然而,它希望增長并與主要云提供的服務競爭。
該公司宣布A與Akash Network合作 7月,Akash Network將開源的去中心化云計算堆棧與Filebase的分布式存儲API連接起來。Akash Network使用無狀態Docker容器,通常需要用戶指定自己的存儲。
“這是分散計算和分散存儲首次同時可用,”Filebase首席執行官兼聯合創始人約書亞Noble表示,“這是一個全面的解決方案,可以構建一個完整的應用程序來存儲數據。”
更值得注意的是,根據Noble的說法,Filebase的S3兼容性可以允許開發人員將他們的應用程序從AWS移植到“經過戰斗考驗”的分散云。
“它允許開發人員繼續使用他們已經知道和喜愛的SDK和工具,”他說,“它非常以開發人員為中心。”
西爾弗頓Consulting的Ray Lucchesi表示,計算等功能的捆綁可以使分布式云更具吸引力,但問題是它們可以提供更大的云無法提供的功能。
“企業需要云,因為它很容易上手,擁有你想要的所有應用程序和設施,在世界各地都可以使用,而且是一種相當合理的(價格)服務。”
然而,與早期和之前的對等分布式存儲相比,Lucchesi同意今天的分布式存儲提供了一個相對成熟的環境,通過加密和加密提供了強大的安全性。碎片化。
節點運營商通過眾多網絡提供的硬幣激勵來確保這些改進,但進入區塊鏈存儲世界可能需要一種精明的方法,大型企業可能不會為此費心。
他說:“要使用這種東西,你必須相當老練。挑戰在于(分布式存儲)的合適價格是多少,它值得我花時間和精力嗎?”
盡管如此,許多分析人士指出,去中心化備份可能會讓一些潛在的小眾群體受益。盧切西和西尼奧雷蒂都表示,可能成為壓迫性國家或政權的目標的組織或個人,比如記者,可以在通常受到監控的網絡和云端之外備份他們的數據。
Signoretti還指出,開源項目可能會受益,因為分散存儲可以防止一個流氓行為者關閉整個操作。
“安全性和恢復能力已經取得了長足的進步。它正在使分布式存儲成為一件事,”Lucchesi說,“現在的問題是:這東西的市場是誰的?”
安全和保護
面對企業意識份額的艱苦戰斗,這些分布式網絡正在尋找一個案例,說明它們在最近大多數IT管理員腦海中盤旋的一個主要安全問題中的使用-勒索軟件攻擊。
Storj是Filebase的合作伙伴存儲網絡之一,最近聲稱分散式存儲在防止勒索軟件攻擊方面優于傳統云或內部部署產品,例如殖民地管道 以及卡塞亞 今年。
通過Storj的分散存儲可以抵抗勒索軟件攻擊,因為該網絡的構建假設是“任何人都可能受到攻擊,任何人都可能是一個壞蘋果,”首席執行官Ben Golub說。
Storj有許多適當的流程來確保節點操作員托管干凈、不受影響的數據例如,定期審計“挑戰”節點以發送回最初放置在那里的相同數據。挑戰失敗將使節點從“良好”池中刪除,直到節點操作員能夠修復導致失敗的任何原因,這可能是惡意軟件的未授權加密。
此外,由于分散存儲的分布式特性,惡意攻擊者將不得不危及網絡中的多個節點來竊取數據或將其作為人質。Golub說,由于沒有一個節點相互了解,這使得攻擊者更難知道鎖定個人文件的目標。
“攻擊者必須找到并破壞29個不同的節點,才能重新組合加密文件,”Golub說。無集中式蜜罐.”
Dragon Slayer Consulting總裁Marc Staimer表示,Storj和其他去中心化存儲供應商已經采取了防御措施,以保護其存儲網絡免受網絡攻擊,但最終客戶本身并沒有因為選擇它們而不是公共云而得到多少保護。
雖然超大規模攻擊者肯定會受到持續的威脅,但大多數攻擊者都會瞄準數據源-客戶本身-因為他們更容易受到攻擊。Staimer說,除非去中心化存儲供應商有辦法在惡意軟件上傳時檢測到惡意軟件,否則客戶不會比選擇AWS或Azure更安全。“分散存儲不是勒索軟件保護。你必須在源頭或至少在流中防止勒索軟件,”Staimer說。